tag:blogger.com,1999:blog-3043873733180667953.post6046488080236695799..comments2024-03-28T13:57:40.539-07:00Comments on MUNDO DE LA EMPRESA BLOG: ENTORNO: La 1ª gran medida de Ana Botella como alcaldesa de Madridadministradorhttp://www.blogger.com/profile/13703416694069694018noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3043873733180667953.post-3450017328095801122012-01-13T09:12:35.651-08:002012-01-13T09:12:35.651-08:00Hola!
Antes de nada agradecerte de verdad el tem...Hola! <br /><br />Antes de nada agradecerte de verdad el tema que planteas: me parece muy interesante; de hecho hace tiempo que estoy recopilando datos para publicar en el blog un resumen sobre la evolución de la crisis desde sus inicios con las "subprime" hasta el momento actual (cómo se han ido contagiando todos los sectores productivos -banca, construcción, compañías aéreas...- y países (con rescates incluídos), la evolución de las principales variables económicas en el mundo, Europa y España -tasa de paro, PIB, prima de riesgo...-, las fusiones de las cajas de ahorro... <br /><br />Pero el tema concreto que planteas me parece muy interesante, y creo que está de completa actualidad, pues se siguen oyendo actualmente voces críticas contra los recortes como única -o al menos como la principal- medida para "salir de la crisis", pues a más recortes, menos consumo y menos recuperación (teóricamente). Sin embargo -y no hace falta ser economista- una cosa está clara, y es que para lograr la sostenibilidad de cualquier sistema (persona, hogar, empresa o país) a medio y largo plazo uno no puede (ni debe) gastar lo que no tiene o lo que no podrá devolver. De hecho, las empresas que primero han caído ante la crisis son aquellas que estaban más endeudadas (las que tenían un patrimonio neto menos representativo, muy sensibles a variaciones en los tipos de interés), y lo mismo se puede aplicar a los países que han tenido que ser rescatados, y desgraciadamente a los hogares en las situaciones más delicadas.<br /><br />Creo que para otra cosa no, pero la crisis desde luego ha servido para poner en entredicho todo lo que conocíamos y hasta ahora dábamos (o nos daban) por bueno: desde los balances de las entidades de crédito y cajas de ahorro (cuyos activos no valían ni la décima parte de lo que nos decían), hasta como bien dices las opiniones de las agencias de calificación de riesgo. Son momentos difíciles y de gran incertidumbre, pero con el tiempo veremos quién tiene la razón y quién sale de mejor manera de la crisis (porque salir saldremos seguro, antes o después). Lo importante ahora es aprender de los errores, solucionar cuanto antes los problemas más graves de la economía y la próxima vez verlas venir. Saludos!administradorhttps://www.blogger.com/profile/13703416694069694018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043873733180667953.post-19126158389823202372012-01-12T08:03:45.069-08:002012-01-12T08:03:45.069-08:00Hola, mi comentario no viene al caso, pero quiero ...Hola, mi comentario no viene al caso, pero quiero retomar un tema curiosamente olvidado, pese a que nos interesa de forma directa puesto que sugiere otras posibilidades para salir de la crisis, y sobre el que propongo, si le parece oportuno al administrador, una entrada especifica en el blog: <br />Según las previsiones de la Comisión Europea, ISLANDIA, pais en el que ha habido una revolución acallada en Europa por temor al contagio, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1%. En 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. <br />Quiere esto decir que puede que los recortes que se están llevando a cabo aquí, en Grecia, en Portugal o en Italia, sean, como repiten una y otra vez, la única solución para salir de la crisis... sin tocar a los responsables de la misma. Pues quizá no sea lo más aconsejable seguir haciendo lo que nos dicta Moody`s, entidad con responsabilidades respecto a la actual crisis precisamente (Copio y pego: Moddy's había asignado calificaciones altas a muchos títulos que contenían hipotecas de Countrywide. Esos títulos e hipotecas, emitidos durante los últimos años, se convirtieron más tarde en un problema que ocasionó grandes pérdidas a los inversores y que llevó a comunidades y propietarios de casas a las ejecuciones hipotecarias.<br />Un ejecutivo de Fortis Investments, una firma de administración de fondos, preguntaba:<br />"Si no se puede calcular la pérdida con anterioridad, ¿qué sentido tiene usar sus calificaciones?")treciohttps://www.blogger.com/profile/02024506013480135405noreply@blogger.com